Zacznij nową dyskusję sposobem by być na topie.
  • Na forum wia... przynajmniej. W przeciwieństwie od wycinania przez adminów niechcianych części dyskusji, do arcy archiwalnych tematów. Ale czemu się czepiam? Są przecież dostępne. To nic, że nikt tam nie zagląda. Połowa maratonu musi budować swoją markę. Kto przeciw... Wszyscy za.
    A serio, w moim ulubionym temacie Stadionu Fuszerki, polecam: http://mpaprocki.blogspot.com/2012/01/kibel-pod-prysznicem-stadion-narodowy.html Sczególnie @mataj
    Jak również typowy obrazek z forum.wiazowna.net: (załącznik)
    Amatorszczyzna zawsze skłaniała mnie do myśli: "może trzeba było nas zgermanizować?"
    Aluzja? Nie. Knot po stronie faktycznego admina, a nie właściciela serwisu.
    m.s.
    1377 x 913 - 57K
  • @michałszymaniak: hehe niezłe jaja z tym dachem ;) Ciekawe, czy sprawę zamiotą pod dywan, czy będą tłumaczyć to tak jak Kapler - że można sobie dach rozwinąć wcześniej. Chyba, że sprawa ma jakiekolwiek inne wytłumaczenie (dziennikarze to sensaci, więc póki co tą "szokującą" wiadomość dzieliłbym przez dwa). Masz może całe linki do artykułów przez niego zlinkowanych na Tweeterze? Jakoś nie mogę znaleźć na tych portalach "wytłumaczenia", a z tweetera nie korzystam...

    Co do błędu to pytanie chyba jednak nie do mnie. Nie mam nawet pojęcia o czym piszesz. Co więcej ten "typowy obrazek" widzę po raz pierwszy od baaaaaardzo dawna (w zasadzie ostatni raz widziałem na samym początku działania forum, teraz widzę po raz drugi, bo Ty go zamieściłeś), a na forum wchodzę kilka razy dziennie.

    Ps. Nie chciałeś odgrzebywać tematu? Stąd nowy wątek? Bo nie skumałem....


  • Obrazek pojawia się często. U mnie co trzecia próba.
    Wątek? Po pierwsze, mam problem ze sposobem moderacji polegającym na wycinaniu fragmentów dyskusji. Dodatkowo, w obecnej organizacji stare topiki umierają.

    Ale za to mamy piękną zimę :)

  • Hmm... Wobec tego zupełnie nie wiem skąd ten problem. Sugerowałbym raczej przeglądarkę. Korzystałem na forum z Chrome, FF, Opery - problem u mnie nie występuje. 
    Myślę, że Karsten jako admin może mieć dostęp do jakiś logów. 
    1/3 Twoich wejść na forum to sporo... 
    Wątek o stadionie nie jest wycięty - właśnie w tym problem ;) Jest OT w wątku o Rondzie Turbinowym. 
    Organizacja? Faktycznie jest zupełnie inna (moim zdaniem wizualnie gorsza od poprzedniego forum). Z drugiej jednak strony mało osób pisze, znacznie więcej czyta forum - być może jest to wywołane właśnie organizacją wątków - nie wiem.
  • Może przyczyna w platformie? Mac a nie winda.

    Nie chodziło mi o wątek "stadionowy". Jeżeli chodzi o moje - na przykład sprawa maratonu. Jednak bardziej drażniące bywały ingerencje w tematach, których byłem wyłącznie czytelnikiem. Ale nie róbmy z tego problemu. Taka luźna uwaga zgryźliwego usera ;)

  • Hmm... dopytam wiec - desktop, czy iPhone (zdaje sie za pomoca obu wchodzisz na forum)? Pytam, bo forum korzysta z innego mechanizmu przy przegladarkach urzadzen przenosnych (latwiejsz przegladanie na smartphone'ach). Moze tu lezy problem? Chociaz ja w obu przypadkach rowniez nie mam klopotow :/
  • Na ipadzie forum dziala kiepsko :( Czasem nawet bardzo - zwlaszcza okienko odpowiedzi. Teraz jakos dziala!?
  • Mam problemy na mac-osie, (głównie korzystam z ff 9.0) Choć w trakcie dyskusji problem jakby sam się rozwiązał :)

  • Hmm albo plamy na słońcu, albo apple to zło ;) (wrodzona niechęć do tego drugiego każe mi sądzić, że to kwestia ... :P ).
    A poważniej - może by admin zabrał głos - jakieś pomysły? 
  • No teraz to pojechałeś z tym złem ;) Nie zgadzam się nawet, z "drogi". Zależy co. IPad jest produktem, do ceny którego nikt nie potrafi się zbliżyć. (z takim samym ekranem innymi detalami). A nawet z laptopami. Ceny asus'a który ma być kopią air'a są wyższe od oryginału ;)
    A awarie ustały same. Całkiem.

  • Widocznie Karsten grzebal cos przed wyjazdem :)

    Co do pozostalej czesci wypowiedzi: nie wypada mi sie z Toba zgodzic (chciazby support flasha, slot sd - co do tego drugiego, chyba w ipadzie 2 jest?). Nie chce sie klocic, zdaje sobie sprawe, ze nie kazdego bawi otwarty system (android), czy wieksze mozliwosci innych tabletow. Jest zamknietym, plynnie dzialajacym urzadzeniem do przegladania netu, zdjec, filmow (wlasnie przy okazji - jak to sie zachowuje jak przychodzi do przetwarzania matroski czy rmvb?). Jest to po prostu jedno z wielu juz teraz (ok apple byl pi razy oko pierwszy), ale nie wyroznia sie na tle konkurencji niczym specjalnym, a w kilku kwestiach jest daleko z tylu...
    Btw. ciekawe porownanie tutaj: antyweb.pl/ipad-2-na-tle-konkurencji-infografika/

    Zdaje sobie jednak sprawe, ze podjalem sie idiotycznej dyskusji z fanem koncernu apple i nasza dyskusja zaraz przerodzi sie w dyskusje podobna do tych, ktore prowadza zwolennicy Canona i Nikona :P co gorsza, bedzie to dyskusja widoczna posrod innych dyskusji na tematy lokalne. Coz, organizacja forum jak widac ma swoje slabe strony :P
    Post edytowany przez Mataj 2012-01-17 22:56:24
  • Co do pojawienia się błędów (Bonk): Dawno ich nie widziałem, dlatego proszę o informację, jeśli komuś często to się zdarza. Najlepiej z URL. Zdarzają się czasami przypadki (ja mam raz albo dwa razy w tygodniu), że forum w ogóle nie odpowiada, jednak z reguły minutę później już wszystko działa poprawnie. Dopóki nie stać mnie na serwer dedykowany mój wpływ na takie błędy jest ograniczony. Nie wierzę że system operacyjny i przeglądarka mają wpływ na pojawienie się błędów. Ja korzystam z wielu różnych systemów, również raczej egzotycznych, od MacOS 8.6 z iCab do Debian Gnu/Linux z Epiphany. Również na nowszych Macach (Snow Leopard i Lion, FF i Safari) nie zauważyłem problemów. Jedyny ważny system z którym nie mogę sprawdzić to Android. Dlatego proszę w razie powtarzających się błędów o informację, tu albo p.w. 
    A co do prezentacji wątków: Obecnie strona startowa jest tak ustawiona, że pokazywane są wątki z najnowszymi wpisami, niezależnie od kategorii. Wydaje mi się, że to jest dla regularnych użytkowników najlepsze rozwiązanie. Alternatywnie mógłbym forum tak ustawić, że na stronie startowej pojawiają się tylko kategorie (tak jak w oldschoolowych forach), albo wątki z najnowszymi wpisami według kategorii. Tu można sprawdzić jak to by wyglądało: 
    Dodam jeszcze, że wycinane wpisy są na forum dalej "na topie", bo nie zmienia się ich data. Zmieniać może się tylko pozycja wątku, z którego wpisy zostały wycięte. 
    To że stare wątki umierają dotyczy nie tylko naszego forum. Moderatorzy mogą zaznaczyć wątki w taki sposób, że zawsze pojawiają się "na topie", jeśli uważają, że każdy użytkownik powinien go przeczytać. Osobiście uważam, że z reguły ważne jest to, o czym się aktualnie dyskutuje, więc nie korzystałem z tej możliwości. Jest też odwrotna możliwość, że nowe wpisy już nie powodują podnoszenie wątku w kolejności. Z tej możliwości korzystałem raz na początku funkcjonowania forum, co spotkało się ze słuszną krytyką. 
    O wybór oprogramowania dla forum zdecydowały głównie możliwości zarządzania użytkownikami i walki ze spamem. Wiem, że w starym forum trzeba było codziennie odrzucać rejestrowania się kilkudziesięciu spamerów, i wyłapywać między nimi ewentualnie jednego prawdziwego użytkownika. Tu taki problem nie występuje, mimo że URL forum jest jeszcze znany na listach spamerów z czasów chobartowskiego forum. Wygląd i obsługa są bardziej przybliżone do nowoczesnych serwisów społecznościowych niż do klasycznych for, co oczywiście może nie podobać. 
    W dwóch wątkach o półmaratonie nie pamiętam żadnej ingerencji. 
    @v460 możesz jakoś opisać na czym polega problem? Właśnie sprawdziłem iPadem i iPhonem (Safari i FFHome), nie było problemu. 
    @Mataj Uwielbiam Macy, choć na codzień korzystam z innych systemu. 
    Post edytowany przez admin 2012-01-19 11:23:24
  • Melduję posłusznie, że na Androidzie takie rzeczy nie miały miejsca. Zarówno przy korzystaniu z domyślnej przeglądarki, jak i Opery Mini oraz Mobile, a także Dolphin'a oraz FF. 
    Tak samo na Windows Mobile (tu problemy pojawiały się na początku działania forum). 
    Nie mam możliwości sprawdzenia na Windows Phone. 

    W kwestii organizacji forum:

    Jeśli mogę - wolę tą formę: http://forum.wiazowna.net/categories/all
    Dałoby się jeszcze bardziej skompresować widok tych kategorii? Z prawej strony linki zostawiłbym tak jak jest teraz...

    Zmieniłbym jednak ilość kategorii:
    1. O Gminie Wiązowna
    2. Wydarzenia
    3. Samorząd i społeczeństwo obywatelskie (chociaż sugerowałbym połączenie 2 i 3)
    4. Infrastruktura i usługi publiczne
    5. Ekologia, ochrona środowiska
    6. Kultura, Sport i Edukacja
    7. Porady, budownictwo, dom i ogród
    8. Ogłoszenia
    9. Off-Topic (tu wrzucić Religię lub dodać ją do działu o Edukacji myślę, że to drugie rozwiązanie jest odpowiedniejsze)
    10. Organizacja forum (tu powinna być dyskusja o forum i ew. postulaty nowych działów)

    Czas pokazuje, że dyskusje bardzo często podejmują dość rozległe tematy (nawet pomijając OT). Ciężko mówić czasem o społeczeństwie obywatelskim pomijając wydarzenia etc... Dlatego sugerowałbym dalsze przycięcie kategorii, zwłaszcza, że sporo osób czyta forum, a niewiele osób pisze. 
    Post edytowany przez Mataj 2012-01-19 12:49:18
  • Obecnie bledow brak. Tak wiec ciezko mi cos teraz powiedziec. Tak ogolnie to blokowala sie klawiatura po wejsciu w okienko dialogowe i nie mozna bylo udzielic odpowiedzi.
  • michalszymaniak pisał(a):

    Na serio, w moim ulubionym temacie Stadionu Fuszerki, polecam: http://mpaprocki.blogspot.com/2012/01/kibel-pod-prysznicem-stadion-narodowy.html 



    Uwielbiam ludzi którzy budzą się koło południa i wkurzają się że wschód słońca minął.
    Mimo że nie jestem jakoś specjalnie w temacie, to o ograniczeniach w korzystaniu z rozsuwanego dachu była mowa przynajmniej odkąd zaczęto budować fundamenty. I dotyczy to nie tylko mrozu, ale również śniegu. 
    Tak samo jest ze stadiom legii, dach ma ograniczona odporność na mróz i śnieg. Po prostu tak technologia jest lekkich konstrukcji i ich właściwości.
    Wiem że żyjesz w świecie że wszystko jest za darmo, samochody jeżdżą bez przeglądów, a trawę kupuje się w rolkach. Ale istnieje coś takiego jak utrzymanie, konserwacja. I o swoją własność trzeba dbać i ją zgodnie z zasadami utrzymywać. 
    Rozumiem że jako spec od konstrukcji dachowych jesteś w stanie przedstawić alternatywne i z pewnością tańsze rozwiązanie dla kilku hektarów dachu.
    Jak prowadzisz blog, to przynajmniej trochę zastanów się na całością tematu. Bo stylistycznie poprawny, malkontencki bełkot stał się dziś powszechny.
  • Wszędobylski stadion. Cóż, kojarzy mi się z plastikowym „ruskim” koszykiem plecionką, jakie swego czasu można było kupić na Jarmarku Europa ;)

    Co do organizacji forum.
    Nie przeszkadza mi wydzielanie dyskusji, ale brakuje informacji w wątku, z którego cześć została wydzielona (wycięto i gdzie szukać).
    Widok otwarcia – tu zgadzam się z Matajem.
    Czy dla dyskusji/wątków można wprowadzić ikony kategorii zamiast założyciela wątku? Zniknie problem autopromocji, mocniej zaistnieją kategorie.
  • @Bobi - Gwoli ścisłości, to nie jest blog Michała, co do stylistyki jednak muszę przyznać rację. 
    Passim - podobnie uważa część moich znajomych, a nawet rodziny. Mi się podoba, ale de gustibus non disputandum est... Przyczepić się możemy do wykonania, to jednak wolałbym oceniać po 5-10 latach od wykonania. 
  • @Bobi :) Zgoda. Ale o stadionie piszę od poranku. Może nawet jeszcze przed świtem miałem pierwsze objawy typowo polskiego "narzekactwa" w tej sprawie. Tutaj wrzucam tylko odpryski, bo to nasz z Matajem ulubiony temat do przekomarzania.
    pozdr.

  • Zmieniłem stronę startową według życzeń @Mataj i @passim.
    Proszę o opinie innych użytkowników.

  • Potrzeba chwili czasu by ocenić. Na pierwszy rzut oka widać... zmianę :)

  • Po jednym dniu, intuicyjny ten system raczej nie jest... dla mnie porażka.
  • średnio na jeża
  • Przywróciłem poprzednią wersję.
  • Chyba to dobra decyzja :)
    Człowiek się łatwo przyzwyczaja ;)
  • Szybko pękłeś. Może warto zebrać uwagi i coś poprawić. 
    Ja nie zdążyłem zauważyć.
  • Zdecydowanie coś trzeba z tym zrobić. 
    1. Forum służy z jednej strony stałym użytkownikom, którzy czytają forum dość często (w tym miejscu pozdrawiam czytelników z UG - chwali się, że poza urzędniczymi papierami oraz produkcjami papierowymi asystenta, chcą usłyszeć trochę inny punkt widzenia).
    2. Z drugiej strony służy czytelnikom - "na dopad". Ktoś nie śledzi forum, a jedynie zagląda tu jak czegoś szuka, nie zagłębia się w strukturę forum.

    Obecny układ, który uwydatnia ostatnie dyskusje jest dobry dla pierwszej grupy. Jednak znacznie utrudnia życie drugiej grupie, dla której najlepiej aby układ był możliwie prosty i ograniczał się do kilku głównych kategorii. Obecny układ nie przysparza myślę nowych forumowiczów, bo jest mniej dla nich przejrzysty. W dodatku powoduje krótkie zainteresowanie dyskusjami na początku listy. Później dyskusje spadają dalej i dalej.... 
    Mimo, że jestem tu od początku to nadal nie mogę przyzwyczaić się do formy portalowej prowadzenia forum. Chyba za bardzo przyzwyczaiłem się do for prowadzonych w phpbb.
  • No właśnie. A dlaczego szukać na siłę i nie zrobić standardowego, sprawdzonegu układu:


    800 x 417 - 43K
  • Coś mnie ominęło :)
    Obecny widok już oswojony i świetnie oddaje naszą plotkarską naturę ;)
    Widok wszystkich kategorii mógłby być bardziej kompaktowy (jak na marginesie + data), tak by rzutem oka widzieć gdzie się coś zadziało. W tej formie http://forum.wiazowna.net/categories/all  jest to mało widoczne.
  • saab klub :) Czyżby ktoś jeździł sabem, mimo kultowego volvo w nicku? ;)
    A serio, klasyczna forma forum, znana z BB i pochodnych wydaje się powszechnie lubianą. Sporo widać na pierwszy rzut oka.
    Prawdę mówiąc zupełnie nie dostrzegam zalet wanilii. Pobrałem instalkę, 2-0-18-2 wieczorem ją przetestuję, może da się coś z niej wycisnąć lepszego?
    Moje forum jest postawione na agorze, sprawdzone rozwiązania z bezpieczeństwem joomla! Może warto pomyśleć nad przesiadką?


  • P.S. Czy tylko u mnie tak opornie odpowiada serwer wiazowna.net?

  • Coś się sypie...
    A na dokładkę, wraca problem spamu?

    775 x 720 - 52K
    653 x 222 - 32K
    Post edytowany przez michalszymaniak 2012-02-07 14:30:54
  • michalszymaniak pisał(a):

    P.S. Czy tylko u mnie tak opornie odpowiada serwer wiazowna.net?



    U mnie też :-(
    Jak wszystkie strony na tym serwerze.
  • michalszymaniak pisał(a):

    wraca problem spamu?



    Luka, że nie zatwierdzeni mogli coś pisać w obcych profilach została zamknięta.
    Dziękuję za informację.
    A ten Bonk, to chyba serwer bazy danych zakrztusił się. U mnie jest już lepiej.
  • u mnie też już szybciej :)