Wyborca pisał(a):A gdzie mogę się zapoznać z zsiegiem WOCHK?
Wyborca pisał(a):A gdzie mogę się zapoznać z zsiegiem WOCHK?
Wyborca pisał(a):Kolejny problem na tym osiedlu to droga 6m szerokości a gdzieś było napisane że jeśli więcej niż 4 działki to droga MINIMUM 8 M
Wyborca pisał(a):A z tym osiedlem to coż jest tanie, a wiadomo że za tą cenę to nic dobrego nie można kupić chcialibyście mieć apartamenty za grosze.
stynka pisał(a):
Wyborca pisał(a):A z tym osiedlem to coż jest tanie, a wiadomo że za tą cenę to nic dobrego nie można kupić chcialibyście mieć apartamenty za grosze.
Wyborco! To, co developer sprzedaje teraz za 435 tys. zł to 2 lata temu sprzedawał za 590-600 tys.! Czy to jest tanio???
stynka pisał(a):
Wyborco! To, co developer sprzedaje teraz za 435 tys. zł to 2 lata temu sprzedawał za 590-600 tys.! Czy to jest tanio???
Wyborca pisał(a):Szamba to dlatego bo i tak we wrześniu będzie kanalizacja Więc i tak będą zasypane.
Mataj pisał(a):Oj puściły ludziom nerwy, nie ma się co dziwić... Też bym psioczył. Z drugiej strony co uwaga Asilka(i?) to paragraf. Zamiast do dewelopera trzeba uderzyć do odpowiednich służb, może pomogą ;)
stynka pisał(a):Podleśny, nie doczytałeś! "Stare" domy były duuużo droższe niż obecna oferta developera. Stąd rozżalenie.
Rutek pisał(a):A może zamiast wydzwaniać do niekompetentnego właściciela firmy zrobić mu antyreklamę wywieszając baner na swoim ogrodzeniu może wtedy zastanowi się nad swoim postępowaniem.
Asilka pisał(a):Rutek tak od kilku dni chodzę i myślę o Twoim pomyślę. Przyznaję, że przez kilka dni miałam opory ale teraz pomału skłaniam się ku temu odważnemu rozwiazaniu.
Wygląda na to że jesteś nowy. Jeśli chcesz korzystać z forum kliknij na jeden z tych przycisków!